Nuevos partidos o resucitados
septiembre 4, 2020El viernes 4 de septiembre, el Consejo General del INE tomará la decisión de otorgar o no el registro a siete nuevas fuerzas política que competirán en las elecciones de 2021, las más grandes de nuestra historia democrática.
Por ello el INE se enfrenta a una ardua tarea, a un ejercicio exhaustivo no sólo en verificar si estas organizaciones que buscan convertirse en partidos cumplieron con las afiliaciones y el número de asambleas necesarias, sino que la autoridad electoral tendrá que ir más allá de esa verificación para otorgarle a la ciudadanía fuerzas políticas verdaderas y democráticas al margen de la ley.
Para ello, empecemos viendo el panorama actual, dentro de las distintas áreas del Instituto Electoral, que se encuentran revisando la legalidad de las actuaciones de las organizaciones.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral a cargo del Maestro Ferrer, actualmente, ha recibido doce procedimientos ordinarios sancionadores, vinculados con posibles conductas antijurídicas, relacionados con la constitución de nuevos partidos políticos, cuatro en contra de Encuentro Solidario por las afiliaciones masivas del Partido Encuentro Social a nivel local, tres en contra de Redes Sociales Progresistas por la afiliación corporativa del SNTE (partido de la Maestra Elba Esther, relacionado con el extinto Nueva Alianza), dos en contra de Grupo Social Promotor de México por la afiliación masiva de Nueva Alianza a nivel local y del SNTE y por último tres en contra de Fuerza Social por México, de Pedro Haces, por la afiliación corporativa de la CATEM.
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE conocerá de los procedimientos antes mencionados el 2 de septiembre, para después pasar al Consejo General del INE para conocer su resolución definitiva, ello es importante porque la Constitución establece como causal de negativa de registro a las organizaciones que buscan constituirse como partidos, en su artículo 41, la afiliación corporativa.
Ahora veamos, en datos concretos lo que resolvió el Consejo General del INE, en su sesión del 21 de agosto[1], sobre la fiscalización de las organizaciones, mientras que para Fundación Alternativa el costo promedio para celebrar sus asambleas fue de $6,400.00; para Encuentro Solidario costaron $12,719.36 (199% más); para Libertad y Responsabilidad Democrática, de Margarita Zavala, excandidata presidencial, $31,427.84 (491% más); para Grupo Social Promotor de México, $80,054.65 (1249% más); para Fuerza Social por México, $617,867.66 (9643% más), y Redes Sociales Progresistas 9816% más; impresionantes las diferencias entre una y otra organización, ¿no creen?, veremos si Fundación Alternativa logra constituirse, a pesar de no contar con lo que parece más importante para constituirse como partido, dinero.
A decir de las aportaciones, veamos cómo los Sindicatos (SNTE y CATEM) fueron los principales aportantes para la constitución de partidos respecto de sus ingresos, Encuentro Solidario recibió $220,254.50 lo que representó un 3.41% de sus entradas; Fuerza Social por México, $1’055,907.50, un 3.95%; Grupo Social Promotor de México, $204,528.00, un 7.15%; Libertad y Responsabilidad Democrática, $18,612,718.07, un 54.86%; Nosotros, $61,001.51, un 0.41%; Redes Sociales Progresistas, $74,100.00, un 1.32%, y Encuentro Solidario, $5’829,570.20, un 25.90%. A pesar de que la Constitución prohíbe la intervención gremial para la constitución de nuevos entes políticos, siguen muy interesados en regalar su dinero para “ayudarlos”. Las aportaciones llegaron hasta $176,155.15 por persona.
Lo más grave es que el INE no logró detectar el origen de los recursos de las Organizaciones y en su caso detectó la incapacidad económica para realizar aportaciones; particularmente Fuerza Social por México tuvo ingresos de origen desconocido por la cantidad de $9’134,322.69 y Redes Sociales Progresistas, $7’625,070.09. ¿Realmente México merece que se le oferten nuevas opciones políticas que llegan con cuestionamientos tan fuertes como el desconocimiento del origen de sus recursos? No sabemos si provienen de la delincuencia organizada o si realmente son aportaciones legales, pues nunca se podrá demostrar.
En 2008[2] se acreditó que existía afiliación corporativa por parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana y Unión de Trabajadores de la Industria de la Construcción, Actividades Similares y Conexas de la República Mexicana a la Agrupación Política “Rumbo a la Democracia”, por la coincidencia de menos de 200 afiliados de organizaciones gremiales, ante las cifras que ofrezco a mi lector, creo que el INE tiene la oportunidad de mostrarle al sindicalismo que no puede intervenir en modo alguno en la constitución de nuevos partidos políticos, porque así lo mandata la Constitución y no debería otorgar el registro a NINGUNO; además que estas organizaciones en su momento ya fueron partidos políticos, Encuentro Social, Nueva Alianza y la derecha radical del PAN y los ciudadanos decidieron no darle los votos suficientes para conservar su registro.
Eric Guerrero Luna
Twitter: @Eric_guel
Imagen: laopinion.de
[1] Instituto Nacional Electoral. (2020, agosto 21). Sesiones del Consejo 2020. https://bit.ly/352Gufk
[2] Véase SUP-JDC-2665/2008 Y SUP-JDC-2670/2008, de uno de octubre de 2008.