Reducir el presupuesto a partidos políticos, ¿necesidad o gansada?

Reducir el presupuesto a partidos políticos, ¿necesidad o gansada?

agosto 14, 2019 Desactivado Por La Opinión de

Es totalmente cierto, los partidos políticos federales y locales en México reciben mucho dinero; en 2018, solo el Congreso de Tabasco aprobó reducir el 50% de las prerrogativas a sus partidos locales.

En 2019, los partidos recibieron $4,965 millones de pesos y en 2020 recibirán $5,239 millones de pesos, es mucho dinero, sí es cierto.

Si reducimos solo el 50%, es decir, que el Estado pudiera gastar $2,619 millones de pesos, este dinero se podría invertir en:

Construir dos Hospitales Generales de 144 camas cada uno; o construir cuatro Hospitales Regionales de 260 camas cada uno; o incrementar en un 300% el presupuesto asignado a los programas de prevención y atención contra las adicciones y de VIH/SIDA y otras ITS.

O en incrementar el 100% programas de posgrado de la Secretaría de Educación Pública; o incrementar en un 50% el presupuesto designado a programas relacionados con el medio ambiente.

Efectivamente, si a esto le sumamos solo 4 años de este Gobierno, estaríamos hablando de grandes avances en el sector salud con 20 Hospitales Regionales y más de 10,400 camas, medicinas y con personal con sueldos competitivos.

Ahora bien, Morena pretende reducir el presupuesto en un 70%; no suena mal, pero ¿este recorte a los partidos es para reducir a la oposición o realmente es para atender una petición de la población?

Estoy de acuerdo en reducir el 50% y que los partidos puedan optar por más financiamiento privado; esto para mantener un sistema de partidos competitivo y un sistema de contrapeso al partido que está en el poder; recordemos, en Venezuela, se les redujo el dinero y miren donde están.

Imaginemos el escenario en las elecciones de 2021 para la Cámara de Diputados, donde Morena no tendrá buenos resultados por los acciones de su gobierno, el PAN se fortalece como oposición, la nueva figura del PRD, ahora en Futuro 21, con cuadros con experiencia, el PES que no puede ir en alianza, el PT y el PVEM que no han incrementado su presencia y un PRI que está por definir su rol político.

Ante ese escenario, la mejor estrategia para reducir a la oposición, sí lector, es reducir el dinero a los partidos y hacerles muy complicado recibir recursos privados; usted daría dinero a un partido cuando el aparato del Estado está en el SAT y en la UIF?

Ahora bien, siendo honestos, derivado de las afectaciones por los sismos del 7S y 19S en 2017, Morena fue el único partido multado por el INE porque dijo dispersar ese dinero público a los damnificados y no fue así; discurso de doble moral.

Conclusión: los partidos deben proponer reducir, en cierto porcentaje e incluso gradual, las prerrogativas y aumentar, de la misma forma, los recursos privados, siempre y cuando, se mantenga un equilibrio donde nuestro sistema de partidos no sea preso del recurso público ni operador de los ricos de la nación.

Mario A. Zapata

Réplicas