¿Tu voto vale más que el de otros o menos?
octubre 2, 2019La realidad es que el voto de todas las personas vale lo mismo, sin importar ninguna condición de género, edad, preparación académica o zona geográfica; pero… ¿Qué pasaría si el voto pudiera tener un valor mínimo a máximo?
Pero actualmente, los votos son secretos y se depositan en una urna; ¿esto cómo podría funcionar? Aquí es donde empecemos a suponer el cómo funcionaría:
Primero, la tabla de valor se podría representar de esta forma, digamos académica:
- De 18 años a 21 años, valor de 1 punto.
- De 21 años a más años sin estudios, valor de 1 punto.
- De 21 años a más con estudios universitarios, valor de 2 puntos.
- De 18 años a más con alguna discapacidad, 2 puntos.
- De 18 años a más de zonas indígenas, 3 puntos.
Segundo, el INE debería tener estos datos en su listado nominal, de la gente que sí actualiza sus datos y tiene una INE vigente para poder votar.
Tercero, se tendría que utilizar la urna electrónica para que a través de la huella digital el sistema asignara el valor del voto.
Cuarto, el sistema contabilizaría los votos de acuerdo con la tabla de valor y generaría el resultado de las elecciones; si un sistema que no se altere y que sea con resultados inmediatos.
Supongamos, que un sistema así ya funciona en México y aplica para todos los cargos de elección popular, federales y locales; es más, hasta supongamos que no existen los plurinominales en el Congreso de la Unión y en los Congresos locales.
Ahora la pregunta, ¿un sistema así hubiera variado los resultados de la pasada elección? Pues la realidad es que NO, al revisar varias encuestas sobre las características de los votantes y el sentido de su voto, el Presidente Andrés obtuvo más votos de personas con estudios universitarios y mayores.
Sin embargo, la realidad es que los votantes de Anaya fueron de todos los sectores; quizá más por la coalición con el MC y con el PRD que buscan perfiles más diversos en la sociedad.
Lo curioso es que las personas con menores ingresos votaron por el PRI; sin embargo, la condición de sus votantes se mantiene en valor de 1 punto.
La realidad es que la diferencia entre el Presidente y Anaya no hubiera sido mucha; de la misma forma, el Congreso de la Unión tendría una formación más equilibrada entre Morena, PES, PT, PAN, PRD y MC; el PVEM y el PRI no hubiera variado su estructura.
Pero al final, usted qué opina, debería de ocuparse un sistema así, que hace más iguales a los iguales, que cuida las minorías como los indígenas y con alguna discapacidad, que evita que propuestas clientelares sean el slogan de campaña.
Conclusión: considero que una escala de valores puede generar interés y valor del voto de cada persona, incluso incitarlo a votar; aunque el esquema sólo es una idea, puede ser que un día sea real.
Excelente análisis, sin embargo creo que el punto no esta en el valor del voto, sino en el valor y calidad de los votados. La realidad es que siempre se vota por “el menos peor”.
Es la falta de propuestas reales y realizables, así como la capacidad de los candidatos lo que realmente debería de tener una evaluación para poder aspirar a un puesto en la administración pública.